律师解读孙继海青训机构嗨球纠纷小球员被索赔18万的简单介绍

1、孙继海向足球少年索赔18万背后 近日，一起涉及知名球星孙继海开设的足球青训机构“嗨球”与一名足球少年的纠纷引起了广泛关注网名为“张某毅妈妈”的网友在社交媒体上发布视频，称其孩子因训练强度大产生伤病被教练打压等，不想继续在“嗨球”训练，但“嗨球”要求支付高达18万元的赔偿才能开具“自由身”证明以下是对此事件的详细。

2、青训机构“嗨球”采用了全免费+优先签约权的模式，每年为每个孩子投入超过20万元这种投入模式期望在球员成才后通过转会分成来维持运营因此，当学员因故退训时，青训机构希望通过赔偿来弥补部分投入损失合同中的赔偿条款学员家长在与青训机构签订合同时，可能同意了关于退训赔偿的相关条款这些条款可能。

3、孙继海青训不同项目收费情况不同其“海选未来”青训营全免费，吃住训练比赛都不收费，不过该项目主要是孙继海自掏腰包和接受部分捐款来维持而“嗨球少年”计划收费为一年18万，该计划实行寄宿制，费用包含学员衣食住行专车接送课后补习等在“嗨球少年”计划曾出现的退训事件中，一名小球员家。

4、之后家长在5月通过社交媒体曝光此事，强调“18万不合理不合法”，嗨球随后提起诉讼，索赔266万元，目前纠纷已进入法律程序这一事件也暴露了青训合同纠纷的共性问题，如培养成本核算违约金标准差异等，引发了对青训机构“风险投资式培养”与家庭权益平衡的讨论。

5、张卓毅父母与嗨球青训的纠纷核心在于合约履行与球员权益的冲突，双方围绕“无法踢职业”的表态与“索要自由身证明”的行为形成矛盾，本质反映了中国青训体系中机构投入保障与球员发展选择权的深层博弈一事件背景与核心争议1 合约签订与解约导火索2024年4月，12岁的张卓毅家长与嗨球青训签订青少年。

6、张卓毅父母以孩子伤病骨裂胫骨结节炎等为由要求与嗨球解约，认为孩子已不能踢职业，同时索要自由身证明，且觉得18万元解约金过高，心理预期为5万元而嗨球方对此提出质疑，因为自由身证明通常是用于球员转会其他俱乐部的若孩子真因伤病无法继续职业道路，那么索要自由身证明就显得不符合逻辑，嗨球。

7、张卓毅妈妈被指“两面三刀”，主要是因为她在处理孩子张卓毅退出孙继海青训机构一事上的行为引发了广泛争议#话说张卓毅在孙继海的青训机构“嗨球少年”训练时，不慎受伤想要退队但青训机构却表示，要支付18万的训练费用才能获得自由身证明这可让张卓毅妈妈不干了，她认为当初是免费培训。

8、由于家长和青训机构之间的博弈，张卓毅的形象几近崩塌，甚至被迫隐退网络，连名字都要重新取一个#青训18万索赔事件后，张卓毅面临了三个选择要么赔偿孙继海青训18万然后离开加入自己想去的俱乐部，要么继续留在孙继海青训，要么以后不踢球了青训会免费让其走#现在的张卓毅，或许正在。

9、名记指出孙继海在嗨球青训项目上的盈利模式存在根本缺陷从国际足联规定来看，非职业俱乐部无球员注册权，无法靠“转会费”盈利，只能获得有限培训补偿，难以覆盖成本嗨球青训2年半投入3000万，年均超千万，然而足球青训成材率极低，即便输送球员，补偿金额也远不足以平衡支出同时，因学员退队引发的。